Re: [Exim] Semantics of freeze_exec_fail

Página superior
Este mensaje es parte del siguiente hilo:
MEl árbol completo de hilos, ordenados por fecha
MJames Fidell, mensaje del <-
M 
Eliminar este mensaje
Responder a este mensaje
Autor: Philip Hazel
Fecha:  
A: James Fidell
Cc: exim-users
Asunto: Re: [Exim] Semantics of freeze_exec_fail
On Mon, 19 Jul 1999, James Fidell wrote:

> Do I need to include 73 and 75 explicitly when I set temp_errors,

Yes.

> or will
> they continue to be treated normally regardless of its setting ?

No. 

-- 
Philip Hazel            University of Cambridge Computing Service,
ph10@???      Cambridge, England. Phone: +44 1223 334714.





Este mensaje se envió a las siguientes listas de correo:
Exim-users
Información de la lista de correo | Mensajes cercanos		<-Re: [Exim] log_file_path[Exim] Not send mail to sender?->
Tahini and Hummus and Cumin Development Archives administrado por cumin AdminsLurker (versión 2.3)