Hello,
Not that exactelly,
I take my example:
if $header_to: is "user1@???" then deliver "nama@??? endif
Now if I take a new email and I put in the destinary field (A) 2 addresses
like user1@??? and user2@???, the filter will not match.
I know in this case the most likely condition to take is "contains" but
like I said in my first email, this condition will filter all others
adresses like "xxxuser1@???" and I don't want this.
Is it clear now?
> On Thu, 2010-02-25 at 07:54 +0000, bisdiouf@??? wrote:
>> Bonjour,
>> Pas exactement. Ca je connais.
>>
>> On prend cet example.
>>
>> |if ($header_to: is "<user1@???>)" then |deliver
>> "nama@???"
>>
>> Maintenant je veux envoyer un nouveau message et sur le champ des
>> destinataires (A ou CC) je mets user1@??? et user2@???, le
>> message de user1@??? ne sera pas délivré à nama@??? car
>> la
>> condition est "is". J'ai testé avec la condition "contains" qui marche
>> mais cette condition comme je l'avais dit au début ne permet pas de
>> départager les adresses. Cette condition "contains" va délivrer aussi
>> les
>> messages de toutes adresses de type <xxxuser1@???> Ã
>> nama@???.
>>
>> Est-ce qu'il y'a pas moyen de lever cet équivoque avec la condition
>> "contains" c'est-Ã -dire utiliser de symboles ou autres choses.
>> Je rappelle que j'en ai testé quelques uns comme $, ^, <> et [].
>>
>> J'espère que c'est clair.
>>
>> Bien à vous.
>
> Mon francais n'est pas tres bein.
>
> So bad that I probably shouldn't destroy the language.
>
> The "contains" testing condition doesn't work all that well when you
> only want to match the exact thing you're looking for.
>
> The following should match any emails that have user1@??? OR
> user2@??? in the To or CC fields (A ou CC, je pense?), making a
> significant delivery to name@???
>
> if "$h_to:, $h_cc" matches "^(user1|user2)@example.com" then deliver
> "nama@???"
> endif
>
> Not tested, sorry.
>
> --
> The Exim manual - http://docs.exim.org
>
>
>
>
