Re: [exim] Exim falsely accused?

Page principale
Ce message fait partie du fil suivant :
M+\Arborescence complète du fil triée par date
MMMPeter Bowyer à <-
.MW B Hacker à ->
Supprimer ce message
Répondre à ce message
Auteur: Jeroen van Aart
Date:  
À: exim-users
Sujet: Re: [exim] Exim falsely accused?
Peter Bowyer wrote:

> A source that's 5 years old...

I know.

> Exim never has done callouts by default - which is confirmed by the
> Exim documentation referenced in the original article (Exim v 4.10).

That was my assumption.
I just figured since it is a white paper about greylisting one'd hope it
wouldn't have such inaccuracies.

Regards,
Jeroen


Ce message a été envoyé sur les listes de diffusion suivantes :
Exim-users
Informations sur la liste de diffusion | Messages voisins		<-Re: [exim] Exim falsely accused?[exim] rewriting delivery addresses via shell script->
Tahini and Hummus and Cumin Development Archives administré par cumin AdminsLurker (version 2.3)