Re: [Exim-users-de] Exim4 als Mailout

Heiko Schlichting wrote:

>> Und dann gibt es noch das Problem, dass manchmal Dienste wie AOL, Yahoo,
>> Hotmail, GMX und Web.de Mails nicht mehr annehmen, weil sie selbst
>> überlastet sind.

> Kommt vor, aber selten. Wichtiger ist, dass man bei Weiterleitungen Viren
> und Spam herausfiltert, weil man es sonst (nicht ganz zu unrecht) schafft,
> in deren Blacklists zu landen.

Richtig.

Das Problem ist, dass bei uns aus internen rechtlichen Gründen es nicht
erlaubt ist, Viren und Spam zu filtern, ohne dass der User dem zustimmt.

Derzeit überlegen wir, an die Weiterleitung die zwangsweise Aktivierung
des Spam- und Virenerkenners zu koppeln. Nur leider fängt man damit die
alten Weiterleitungen nicht.

> Einen eigenen Outgoing-Server haben wir. Aber die Queue ist aufgrund der
> obengenannten Maßnahmen (und noch ein paar weiterer, die aber nicht so
> leicht zu verallgemeinern sind) immer klein und übersichtlich.

Darauf läuft es hinaus, mittels des schon angesprochenen fallback_host
leiten wir dann einfach alle langsamen Mails auf zwei separate Mailouts
weiter, der restliche Kram, der direkt zugestellt werden kann, passiert
das System dann wie gehabt.

> Wir haben nur einen MXer, aber den entlasten wir durch selektives
> Greylisting, queue-only und durch nachgeschaltete Spam-Scanner. Da wir Spam
> ohnehin nicht im SMTP-Dialog ablehnen wollen, sondern in die erwähnte
> Spam-IMAP-Box packen, funktioniert das sehr gut. Wegen queue-only läuft
> dann natürlich ein häufiger Queue-Run (-q5s).

Wo steht euer Wert für die maximal gleichzeitig laufenden Queue-Runner?

Grüße,
Sven