Re: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusiv…
Català
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
English
Español
suomi
Français
Galego
magyar
Italiano
日本語
Nederlands
Polski
Português
Português Brasileiro
Esta mensagem é parte da seguinte discussão:
a lista completa das discussões ordenadas por data
Andrew - Supernews em
2006-10-18 12:34
Stuart Gall em
2006-10-18 12:46
Autor:
Renaud Allard
Data:
2006-10-18 12:40
UTC
Para:
exim-users
Assunto:
Re: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusive
Andrew - Supernews wrote:
>
> (I say "perceived" because I am skeptical about the proportion of spam
> that actually fails callout verification.)
>
The proportion of spam that actually fails callout verification varies
from 10% to 99.99% during peaks...