Re: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusiv…

Góra strony
Wiadomość jest częścią wątku:
M\pełne drzewo wątku posortowane wg daty
MMAndrew - Supernews at <-
.MStuart Gall at ->
Delete this message
Reply to this message
Autor: Renaud Allard
Data:  
Dla: exim-users
Temat: Re: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusive


Andrew - Supernews wrote:

>
> (I say "perceived" because I am skeptical about the proportion of spam
> that actually fails callout verification.)
>

The proportion of spam that actually fails callout verification varies
from 10% to 99.99% during peaks...
Wiadomość została wysłana do następujących list mailowych:
Exim-users
Informacja o liście mailowej | Najbliższe wiadomości		<-Re: [exim] conducive.orgRe: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusive->
Tahini and Hummus and Cumin Development Archives administrowana przez cumin AdminsLurker (wersja 2.3)