Re: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusiv…

Páxina inicial
Esta mensaxe é parte do seguinte fío:
M\Árbore completa do fío ordenada por data
MMAndrew - Supernews o <-
.MStuart Gall o ->
Borrar esta mensaxe
Responder a esta mensaxe
Autor: Renaud Allard
Data:  
Para: exim-users
Asunto: Re: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusive


Andrew - Supernews wrote:

>
> (I say "perceived" because I am skeptical about the proportion of spam
> that actually fails callout verification.)
>

The proportion of spam that actually fails callout verification varies
from 10% to 99.99% during peaks...
Esta mensaxe foi enviada ás seguintes listas:
Exim-users
Información da lista | Mensaxes recentes		<-Re: [exim] conducive.orgRe: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusive->
Tahini and Hummus and Cumin Development Archives administrado por cumin AdminsLurker (versión 2.3)