Re: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusiv…

Startseite
Diese Nachricht ist Teil des folgenden Threads:
M\Der komplette Thread sortiert nach Datum
MMAndrew - Supernews am <-
.MStuart Gall am ->
Nachricht löschen
Nachricht beantworten
Autor: Renaud Allard
Datum:  
To: exim-users
Betreff: Re: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusive


Andrew - Supernews wrote:

>
> (I say "perceived" because I am skeptical about the proportion of spam
> that actually fails callout verification.)
>

The proportion of spam that actually fails callout verification varies
from 10% to 99.99% during peaks...
Diese Nachricht wurde auf der folgenden Mailing-List gepostet:
Exim-users
Mailing-List-Info | Nachrichten um die Zeit		<-Re: [exim] conducive.orgRe: [exim] UCEPROTECT Blacklists and why callouts are abusive->
Tahini and Hummus and Cumin Development Archives administriert von cumin AdminsLurker (Version 2.3)