Re: [exim] Thanks for all your input

Startseite
Diese Nachricht ist Teil des folgenden Threads:
MDer komplette Thread sortiert nach Datum
MDavid Woodhouse am <-
MPeter Bowyer am ->
Nachricht löschen
Nachricht beantworten
Autor: Jon Kyme
Datum:  
To: exim-users
Betreff: Re: [exim] Thanks for all your input

>> Yes, I see that. I suppose I'm asking if the forwarder
>> (alias-expander) is
>> correct to preserve <>, or whether it should supply a new,
>> valid, non-null
>> reverse-path.

David Woodhouse <dwmw2@???> wrote:

>$DEITY yes it's correct to leave it as <>. Turning bounces into
>non-bounces would be _BAD_.

Why?







Diese Nachricht wurde auf der folgenden Mailing-List gepostet:
Exim-users
Mailing-List-Info | Nachrichten um die Zeit		<-Re: [exim] reject-log questionRe: [exim] Thanks for all your input->
Tahini and Hummus and Cumin Development Archives administriert von cumin AdminsLurker (Version 2.3)