Re: [Exim] Address rewriting vs. CNAME records?

Góra strony
Wiadomość jest częścią wątku:
M-++\pełne drzewo wątku posortowane wg daty
M.MMMPhilip Hazel at <-
M\MMVadim Vygonets at ->
Delete this message
Reply to this message
Autor: Philip Hazel
Data:  
Dla: Tony Finch
CC: vadik-exim, exim-users
Temat: Re: [Exim] Address rewriting vs. CNAME records?
On Thu, 6 Feb 2003, Tony Finch wrote:

> The email RFCs require that email domains are canonical.

The old ones did. I don't believe that the new RFCs do. And I think that
MTAs that used to rewrite have stopped doing so. 

--
Philip Hazel            University of Cambridge Computing Service,
ph10@???      Cambridge, England. Phone: +44 1223 334714.




Wiadomość została wysłana do następujących list mailowych:
Exim-users
Informacja o liście mailowej | Najbliższe wiadomości		<-Re: [Exim] Address rewriting vs. CNAME records?Re: [Exim] no_expn and no_verify in 4.12->
Tahini and Hummus and Cumin Development Archives administrowana przez cumin AdminsLurker (wersja 2.3)