Re: [exim] Help With Exim Argument

Kezdőlap
Ez az üzenet a következő szál része:
M-+\a teljes szál-fa dátum szerinti rendezve
M\MMJohn W. Baxter postázva <-
MMAdam Funk postázva ->
Üzenet törlése
Válasz az üzenetre
Szerző: David Woodhouse
Dátum:  
Címzett: Chris.Knadle
CC: exim-users
Tárgy: Re: [exim] Help With Exim Argument
On Tue, 2006-01-24 at 17:38 -0500, Chris Knadle wrote:
>    The thing here is that you really want the secondary MX to have the user 
> list of the primary so that don't end up having the secondary trying to push 
> mail through that the primary rejects, and then sending bounces.  This ends 
> up pushing a redesign of the mail system -- although that's probably a good 
> idea anyway.

require verify=recipient/callout/defer_ok

--
dwmw2



Ezt az üzenetet a következő levelezőlistákra küldték el:
Exim-users
Levelezőlista információk | Közeli üzenetek		<-Re: [exim] Help With Exim ArgumentRe: [exim] problem with "\n" in a transport text->
Tahini and Hummus and Cumin Development Archives adminisztrátora: cumin AdminsLurker (verzió: 2.3)